docs(logbook): record openclaw fallback deployment [skip ci]

docs/LOGBOOK.md

@@ -4134,3 +4134,24 @@ DATABASE_URL='postgresql+asyncpg://test:test@localhost:5432/test' \
 
 - 第一版部署後 live 檢查發現 Ollama failover chain 的 cloud candidates 仍可能只有 `gemini`；已再補強 resolver：只要 AI control 未停用 `openclaw_nemo`，告警路徑會主動把它插入 Gemini 前面；若 Redis control 顯示 disabled，則會明確移除，不繞過人工控制。
 - 新增測試覆蓋 disabled 狀態：`openclaw_nemo` disabled 時 provider order 仍維持 `ollama_gcp_a → ollama_gcp_b → ollama_local → gemini`。
+
+### 20:28 生產驗證
+
+```text
+Gitea workflows:
+1805 / 1806 @ d0e98192 -> completed success
+
+awoooi-api image:
+192.168.0.110:5000/awoooi/api:d0e98192dea3605ef135958c9e3fdc816e9b7f70
+
+AI control:
+openclaw_nemo_disabled=false
+
+Resolved provider order:
+ollama_gcp_a → ollama_gcp_b → ollama_local → openclaw_nemo → gemini
+
+Live no-Telegram analyze:
+provider=ollama_gcp_a, success=true, tokens=48, cost=0.0, latency=24.3s
+```
+
+判讀：目前告警分析已確認先走 GCP-A Ollama；若 GCP-A/GCP-B/111 皆失敗，下一站會是 OpenClaw/Nemo，不會再由 111 直接跳 Gemini。