This commit is contained in:
@@ -341,6 +341,7 @@ LEFT JOIN competitor_prices cp
|
||||
- `services/competitor_intel_repository.py` 是下游頁面、圖表、簡報的共用查詢出口;新增消費端不得各自硬寫不同 match threshold。
|
||||
- competitor PPT 不可只輸出 matched rows 造成覆蓋率假象;`fetch_competitor_comparison_results()` 必須用 `LEFT JOIN valid_competitor` 保留高營收/高價但尚未有效配對的 MOMO 商品,並帶出 `match_status`、`candidate_count`、`best_match_score` 與 `match_diagnostic`,讓簡報與 AI 文案明確區分「高信心比對」與「待補身份/價格」。
|
||||
- `services/competitor_identity_revalidator.py` 可對既有 `competitor_prices` legacy row 離線重跑 `identity_v2`:只有新版 matcher 分數 `>= 0.76` 且無 hard veto 才補 `identity_v2` / `legacy_revalidated` tags;預設不刷新 `expires_at`,避免過期價格進入決策。
|
||||
- `CompetitorPriceFeeder.run_expired_identity_refresh()` 會優先刷新已通過 `identity_v2` 但 TTL 過期的 PChome row:直接用既有 `competitor_product_id` 批次呼叫 PChome 商品 API,再用新版 matcher 重新驗證名稱/規格/價格 sanity,通過後寫回 `competitor_prices` 與 `competitor_price_history`。這條路徑提升新鮮價格覆蓋率,但不降低 match threshold,也不讓過期價格直接進入決策。
|
||||
- Dashboard 必須把「待比對」拆成可診斷狀態:`價格過期待刷新`、`舊版配對待重驗`、`低分配對待審`、`身份否決`、`找不到同款`、`抓取異常`、`尚未搜尋`。不可再用單一「待比對」掩蓋資料品質原因。
|
||||
|
||||
### 執行方式
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user