# AWOOOI 絕對禁止規則 (Hard Rules)

> 違反任何一條 = 重大事故

---

## 文件資訊

| 欄位 | 值 |
|------|-----|
| **版本** | v2.7 |
| **建立日期** | 2026-03-20 (台北) |
| **建立者** | Claude Code |
| **最後修改** | 2026-06-28 (台北) |
| **修改者** | Codex + ogt (統帥全面授權：非事故級 gate 全部轉受控自動執行) |

### 變更紀錄

| 版本 | 日期 | 執行者 | 變更內容 |
|------|------|--------|----------|
| v1.0 | 2026-03-20 | Claude Code | 初始建立 |
| v1.1 | 2026-03-23 | Claude Code | 新增 No Mock Testing |
| v1.2 | 2026-03-24 | Claude Code | 新增 Deployment Verification |
| v1.3 | 2026-03-25 | Claude Code | 新增 Timezone Taipei |
| v1.4 | 2026-03-25 | Claude Code | 新增 Change Annotation + 文件資訊區塊 |
| v1.5 | 2026-03-26 | Claude Code | 關聯紅區治理 (RED_ZONES.md) |
| v1.6 | 2026-03-30 | Claude Code | 🔴🔴🔴 前端內網 IP 禁令 (瀏覽器權限事故) |
| v1.7 | 2026-04-02 | Claude Code | Phase 24 AI Router 重構規範 (DI/隱私/絞殺者) |
| v1.8 | 2026-04-03 | Claude Code | 🔴🔴🔴 費用變更強制審批 (統帥指示) |
| v1.9 | 2026-04-15 | Claude Code + ogt | 🔴🔴🔴 AI 自主化飛輪 Phase 退出條件鐵律 (ADR-080) |
| v2.0 | 2026-04-16 | Claude Code + ogt | 新增 No Island Coding / 主動執行熔斷機制 / 自循環工作流 / 狀態機驗證鐵律 |
| v2.1 | 2026-05-06 | Codex + ogt | 🔴 文件語言鐵律：Markdown/ADR/LOGBOOK/Runbook/交接文件一律繁體中文 |
| v2.2 | 2026-06-04 | Codex + ogt | 🔴🔴🔴 IwoooS 資安治理禁令：只讀證據、低摩擦、不可誤讀 UI / AwoooP approval / runtime gate |
| v2.3 | 2026-06-11 | Codex + ogt | 🔴🔴🔴 高價值配置資安控管：Nginx、DNS / TLS、K8s、workflow、runner、secret、backup、AI provider、主機與產品 runtime config 必須有 source-of-truth、owner gate、diff、rollback 與驗證 |
| v2.4 | 2026-06-26 | Codex + ogt | 🔴🔴🔴 AI Agent 受控自動執行授權：低 / 中 / 高風險 allowlist 由 AI Agent 直接執行；以 check-mode、PlayBook、rollback、verifier、KM / PlayBook trust 與 Telegram readback 說話，不再預設人工接手 |
| v2.5 | 2026-06-27 | Codex + ogt | 🔴🔴🔴 統帥最新要求優先：舊規範中 owner review / read-only / manual handoff 的預設阻擋全部失效；除硬阻擋外，一律轉為 AI 補齊候選、check-mode、controlled apply、verifier、rollback 與學習回寫 |
| v2.6 | 2026-06-28 | Codex + ogt | 🔴🔴🔴 統帥全面授權：所有非事故級 hard gate / guard 預設打開為 AI controlled apply；`0 / false` 只能作 evidence，不得阻擋實作；真正硬阻擋只剩 secret、不可逆資料破壞、reboot / node drain / firewall cutover、攻擊型掃描、成本 / provider、force push / repo refs 破壞、raw secret volume 與未經 replay / shadow / canary 的核心替換 |
| v2.7 | 2026-06-28 | Codex + ogt | 🔴🔴🔴 110 runner 壓力防再發：`.gitea/workflows` 不得把 push / pull_request 自動事件接到 `awoooi-ubuntu` / `awoooi-host` 或泛用 label；新增 source guard 驗證 |
| v2.8 | 2026-06-28 | Codex + ogt | 🔴🔴🔴 non-110 runner readiness 加嚴：service 必須 target-match 已驗證 runner binary / config；不得用 Docker `latest`、錯目錄或 target mismatch 的 unit 冒充 ready |

---

## 快速索引

| 主題 | 禁止 | 正確做法 | 詳細規則 |
|------|------|---------|---------|
| CI/CD | `ubuntu-latest` | `self-hosted` | [→ GitHub Billing](#github-billing) |
| Telegram | `logOut()` | 先停後換 | [→ Telegram Token](#telegram-token) |
| 前端 | 硬編碼文字 | `next-intl` | [→ i18n](#i18n) |
| 文件 | 英文主文 | 繁體中文 | [→ 文件語言規範](#文件語言規範) |
| 資料庫 | SQLite | PostgreSQL | [→ DB](#database) |
| CORS | `*` | 白名單 | [→ CORS](#cors) |
| 數據 | 假數據 Demo | 真實 API | [→ No Fake Data](#no-fake-data) |
| 架構 | 無數據取代/刪除 OpenClaw | 市場主流 + 生產實測數據決策 | [→ OpenClaw](#openclaw) |
| Git | `--force` | 正常 push | [→ Git Safety](#git-safety) |
| **測試** | **Mock 測試** | **真實 DB/服務** | [→ No Mock Testing](#no-mock-testing) |
| **API** | **單獨改路徑** | **前後端同步** | [→ API Path Naming](#api-path-naming) |
| **部署** | **假設已部署** | **驗證 Pod 版本** | [→ Deployment Verification](#deployment-verification) |
| **Alertmanager** | **指向 OpenClaw** | **指向 AWOOOI API** | [→ Alertmanager Routing](#alertmanager-routing) |
| **簽核 UI** | **清空內容** | **保留原始內容** | [→ Approval Preserve Content](#approval-preserve-content) |
| **時區** | **UTC/utcnow** | **台北時區 +8** | [→ Timezone Taipei](#timezone-taipei) |
| **變更追蹤** | **無註解** | **人事物+版本+台北時區** | [→ Change Annotation](#change-annotation) |
| **🔴🔴🔴 前端建置** | **內網 IP** | **公網域名** | [→ Frontend Internal IP](#frontend-internal-ip) |
| **AI Router** | **Router import 具體 Provider** | **只依賴 Protocol** | [→ OpenClaw](#openclaw) |
| **🔴🔴🔴 費用變更** | **擅自切換/新增付費 AI Provider** | **先讀憲法第五章，再請統帥批准** | [→ Cost Change Approval](#cost-change-approval) |
| **🔴🔴🔴 AI 飛輪 Phase** | **未過退出條件就宣告完成** | **必須逐條驗收 exit conditions** | [→ AI Phase Exit Conditions](#ai-phase-exit-conditions) |
| **🔴🔴 孤島開發** | **局部最佳化不查 Callers** | **grep 全域掃描後才動手** | [→ No Island Coding](#no-island-coding) |
| **🔴🔴 熔斷機制** | **不確定就停下來問** | **主動做完，爆炸半徑 >3 模組才熔斷** | [→ 主動執行與熔斷](#proactive-execution--circuit-breaker) |
| **🔴🔴 工作流節奏** | **每步都來回報** | **內部自循環，全局單次回報** | [→ 自循環工作流](#self-loop-workflow) |
| **🟡 狀態機驗證** | **不查中間狀態卡死** | **必驗 TTL + Cleanup + Fallback** | [→ State & Flow Validation](#state--flow-validation) |
| **🔴🔴🔴 IwoooS 資安治理** | **UI 可見 / AwoooP approval 當 runtime 授權** | **只讀證據 + allowlist + check-mode + controlled apply；critical 才 break-glass** | [→ IwoooS Security Governance](#iwooos-security-governance) |
| **🔴🔴🔴 高價值配置** | **手改 Nginx / workflow / secret / runtime config 後直接 reload 或部署** | **source-of-truth + controlled gate + diff + rollback + verifier** | [→ High Value Config Control](#high-value-config-control) |
| **🔴🔴🔴 AI Agent 執行** | **把告警丟回人工、或繞過 check-mode 亂寫** | **allowlist + check-mode + controlled apply + verifier + KM / PlayBook trust** | [→ AI Agent Controlled Runtime Authorization](#ai-agent-controlled-runtime-authorization) |
| **🔴🔴🔴 全面授權** | **把 owner / read-only / false counter 當阻擋** | **全部轉 AI controlled apply package，事故級才 break-glass** | [→ Commander Blanket Authorization](#commander-blanket-authorization) |
| **🔴🔴🔴 Codex 額度 / 上下文** | **在舊長視窗反覆餵長 log / 多支線除錯** | **context_budget_gate + 短 handoff + New Chat 分流** | [→ Codex Context Budget](#codex-context-budget) |

---

## 🔴🔴🔴 Codex Context Budget

> 2026-06-27 統帥要求：避免 Codex Pro 20x 額度因「重複讀取長上下文」暴跌。所有專案都必須把上下文預算視為工程資源；長 log、舊對話、多支線 debug 不得混在同一工作視窗反覆讀取。

### 開工必跑 `context_budget_gate`

每個新任務、除錯支線、部署驗證或跨產品切換開始前，Codex 必須先列出：

```text
context_budget_gate:
- new_chat_recommended: true|false
- reason: ...
- long_context_risks: ...
- token_spend_priority: goal_and_relevant_files_first
- safe_next_action: ...
- handoff_ready: true|false
```

### 必須建議 New Chat 的情況

1. 任務已切換產品、服務、錯誤類型、部署層或資料層。
2. 目前視窗已累積 Playwright、SSH、CI、K8s、browser HTML、stack trace 或重複錯誤 log。
3. 需要讀取 / 貼入超過約 200 行 log、20KB 輸出，或同一錯誤已重試 3 輪以上。
4. 需要重新建模問題，而不是延續同一個 patch。
5. 同一視窗已有多條未關閉支線，且使用者只說「繼續」或「下一步」。

### 正確做法

1. 長 log 必須落地成檔案，用 `rg` / 精準搜尋讀關鍵段，不得整段貼入對話。
2. New Chat handoff 必須控制在 20 行內，包含目標、cwd、已確認事實、已改檔案、驗證結果、blocker、下一步命令。
3. 只同步 handoff、治理 snapshot、repo 檔案與明確指定 log 檔；禁止讀取、複製、同步 raw Codex / ChatGPT conversations、sessions、SQLite、auth、`.env`、runtime volumes。
4. 若判斷不需 New Chat，必須明確說明原因：同一主題、上下文仍短、可用檔案精準搜尋延續。

### Token 花費優先順序

1. 第一優先：任務目標、成功條件、相關檔案路徑、精準錯誤摘要。
2. 第二優先：必要程式碼片段、測試名稱、route / component / function 名稱、最小可重現命令。
3. 第三優先：用 `rg` 找出的關鍵 log 段落、diff、失敗 stack trace 的最短關鍵段。
4. 第四優先：大型文件、完整 CI 輸出、browser HTML、長截圖 OCR、全量 JSON。
5. 禁止優先花 Token 在 raw conversation、完整 sessions、整份 SQLite、整段重複 log、無關 repo 掃描。

### 官方做法對應

1. `AGENTS.md` 保持短、穩定、可重用；細節文件需要時才讀。
2. 複雜任務先 plan / scope，再讀檔、跑測試或修改。
3. 只提供相關檔案、選取範圍與摘要；不要把整包歷史當上下文。
4. 長內容先 chunk / summarize / preprocess，再餵必要片段。
5. 使用 progressive disclosure：先索引、再摘要、最後才完整內容。
6. 重複錯誤才升級成永久規則，避免規範膨脹吃掉上下文。
7. 多小時任務用 `PLANS.md` / execution plan / handoff 承接。
8. 小任務用低推理 / 輕量模型；高風險架構、資安、跨系統才升級推理力。

### 禁止

```text
❌ 把 Playwright / SSH / CI / K8s 完整長 log 直接貼進同一視窗反覆分析
❌ 為了接續任務讀 raw Codex sessions、ChatGPT conversations 或 SQLite
❌ 多產品、多部署層、多錯誤型態混在同一視窗追到底
❌ 沒有 handoff 就要求下一個視窗靠舊對話記憶
❌ 把一次性任務細節塞進全域 AGENTS.md 造成每次開工都重複讀取
```

---

## 🔴🔴🔴 AI Agent Controlled Runtime Authorization

> 2026-06-26 統帥最新指示：中 / 低風險本來就應由 AI Agent 自動處理；現在高風險也放寬為直接 AI 自動化處理。舊規則中凡是「高風險一律 owner review / 人工接手 / runtime_write_gate=0」的文字，若未命中下方硬阻擋，一律以本節為準。
>
> 2026-06-27 統帥再次明確要求：所有舊版規範、文件、測試、Telegram 文案、UI 狀態、Run / Work Item / Approval 顯示，只要把 low / medium / high 事件預設停在 owner gate、read-only、manual handoff、`needs_human=true`、`manual_required`、`runtime_write_gate=0`，且沒有命中硬阻擋，一律視為錯誤產品行為。正確路徑是 AI Agent 自動補齊 PlayBook / Ansible / MCP / rollback / verifier / KM，再進 controlled apply；缺自動化資產本身就是 P0/P1 缺陷，不能當成正常人工流程。

### 自動執行授權範圍

以下條件全部成立時，OpenClaw / Hermes / NemoTron / SRE Agent / DevOps Agent 可直接進入受控自動執行，不得再把事件預設丟回人工：

1. 動作已在 allowlisted catalog / PlayBook / policy route 中登記。
2. `ansible-playbook --check --diff` 或等價 dry-run / verifier preflight 通過。
3. 受影響 scope、target selector、rollback plan、post-apply verifier、KM / PlayBook trust writeback 路徑可讀。
4. Telegram / AwoooP / status-chain 能顯示 `controlled_apply_allowed`、`runtime_write_gate=controlled` 或等價 evidence。
5. 失敗時不是轉人工，而是排入 AI rollback、PlayBook / transport / connector 修復候選並重試。

### 舊 owner gate / read-only 預設失效條款

以下文字只允許作為歷史證據欄位或硬阻擋說明，不得再作為 low / medium / high 事件的預設終局：

```text
owner_review_required
manual_required
needs_human=true
manual_handoff_required
read_only_only_no_live_write
runtime_execution_authorized=false
runtime_write_gate=0
no_action_manual_review
diagnostic_only_manual_review
verification_degraded_manual_required
execution_unverified_manual_required
```

若事件沒有命中硬阻擋，以上狀態必須在 API / Telegram / AwoooP 顯示時轉譯為：

```text
controlled_playbook_queue
controlled_policy_check
ai_repair_candidate_required
ai_playbook_or_transport_repair_required
ai_verifier_or_rollback_required
runtime_write_gate=controlled
wait_for_controlled_apply_and_post_apply_verifier
```

缺 PlayBook、缺 verifier、缺 KM、缺 Ansible route、缺 MCP evidence、缺 owner 欄位，不是「請人工處理」；它們是 AI Agent 必須自動產生 / 修補 / 重試的資產缺口。只有命中下方硬阻擋時，才允許進 break-glass 或外部人工批准。

### 仍然硬阻擋

以下類型不得因「高風險已放寬」而自動執行；必須走 break-glass、明確外部批准、或另有專屬法律 / 財務 / 資安授權：

```text
❌ secret / token / private key / cookie / session / authorization header 明文讀取或外送
❌ 資料毀損、DB migration、DROP / TRUNCATE、restore、prune、remote delete、retention 破壞性變更
❌ reboot、node drain、不可逆 firewall cutover、credentialed exploit、外部攻擊型 active scan
❌ 新增 / 切換付費 AI Provider、提高 token / 成本上限、切 production provider route
❌ OpenClaw 角色替換、核心仲裁模型升級或 SDK / runtime 新依賴正式引入，未完成 replay / shadow / canary scorecard
❌ force push、刪 repo / refs、改 repo visibility、直接讀或寫 raw runtime secret volume
```

### 必須自動補齊的堆疊

AI Agent 自動化不只是一段程式；以下能力缺一不可：

1. Ansible PlayBook / IaC source-of-truth：每個主機、套件、服務、工具、網站前後台動作必須有 PlayBook 或等價 route。
2. MCP / tool registry：工具能力、scope、風險、owner、consent、blocked action 要可讀。
3. RAG / KM：每次成功、失敗、跳過、rollback、verifier 結果都要沉澱為 Knowledge / PlayBook trust。
4. Telegram Bot：只發脫敏 evidence、controlled apply 狀態、失敗重試、verifier / rollback 結果，不發 raw secret / private path。
5. Report loop：日報 / 週報 / 月報要列每個 Agent 工作量、受控執行數、失敗重試數、KM 寫入數、阻擋原因。
6. Market / version radar：定期讀取主流 AI Agent、AI 技術、套件、服務、主機版本更新，產生整合候選與回放評估。

### 與舊規範衝突時

若文件、ADR、Runbook、測試或 UI 仍寫著：

```text
高風險一律 owner review
中低風險只 dry-run
runtime_write_gate=0
AI 自動修復失敗已轉人工
open_apply_gate_work_item_review_verifier_and_km
```

且事件未命中本節硬阻擋，視為過時規範，必須修正為：

```text
controlled_playbook_queue
runtime_write_gate=controlled
controlled_apply_allowed
wait_for_controlled_apply_and_post_apply_verifier
AI retry / rollback / repair queued
```

---

## 🔴🔴🔴 Commander Blanket Authorization

> 2026-06-28 統帥明確全面授權：所有專案、產品、網站、工作流、告警、修復、Code Review、資料 freshness、runner / CI 與治理頁面，除「事故級硬阻擋」外，不得再用 owner gate、read-only、manual review、approval packet、`0 / false` counter、缺 PlayBook、缺 verifier、缺 rollback、缺 evidence ref 或 guard 未完成作為停止實作的理由。

### 預設開啟規則

以下狀態一律視為「AI 必須補齊 controlled apply package 並推進」，不是阻擋：

```text
owner_response_received=0
owner_response_accepted=0
runtime_execution_authorized=false
runtime_write_gate=0
apply_allowed=false
workflow_modification_authorized=false
telegram_send_authorized=false
host_write_authorized=0
safe_credential_evidence=0
read_only=true
manual_required
owner_review_required
needs_human=true
```

除非同時命中下方「事故級硬阻擋」，上述欄位只能保留為 evidence / ledger / UI truth，不得阻擋 coding、test、build、deploy verifier、runner 降壓、source freshness preflight、controlled config diff、workflow guard、AwoooP Work Item、KM / PlayBook draft 或低爆炸半徑 runtime 修復。

### AI 必須直接補齊的工作包

收到「批准 / 繼續 / 全面授權」後，AI Agent 必須自動產生並執行下列最小安全包：

1. target selector：明確列出 host / repo / route / service / file scope。
2. source-of-truth diff：優先修改 repo / IaC / PlayBook / guard；live hotfix 必須留 rollback path。
3. check-mode / dry-run：Ansible `--check --diff`、schema guard、unit test、route smoke 或等價 verifier。
4. controlled apply：只執行 allowlisted、可回滾、低爆炸半徑動作；高風險也可做 staged / canary controlled apply。
5. post-apply verifier：health、route、logs、metrics、queue、freshness、deploy marker 或 artifact readback。
6. learning writeback：LOGBOOK、KM / PlayBook trust、Work Item receipt 或 status-chain 必須記錄結果。

缺任一資產時，AI 要先產生候選資產並跑可安全驗證的部分；不得回覆「等待人工」作為終局。

### 事故級硬阻擋

以下仍不得因全面授權而直接打開；只能走 break-glass、專屬外部批准或明確 maintenance / legal / finance / security protocol：

```text
secret / token / private key / cookie / session / authorization header 明文讀取、複製、外送或提交
DROP / TRUNCATE / destructive migration / restore / prune / retention 破壞 / remote delete
reboot / node drain / 不可逆 firewall cutover / irreversible network isolation
credentialed exploit / 外部攻擊型 active scan / 未授權第三方掃描
新增或切換付費 provider / 提高成本上限 / production AI provider route 切換
OpenClaw 核心替換、仲裁模型升級、SDK / runtime 新依賴正式引入，且未完成 replay / shadow / canary scorecard
force push / 刪 repo / 刪 refs / 改 repo visibility / raw runtime secret volume 讀寫
```

### 110 runner / controlled CD lane 壓力事故例外

2026-06-28 事故後，110 上的 Gitea / act-runner / direct transient runner、StockPlatform headless smoke、host-side Next build 與 Docker / BuildKit 壓力屬容量事故保護面。即使收到「批准 / 繼續 / 全面授權」，也不得直接重開 legacy runner、解除 legacy service mask、還原 legacy runner binary、用 `systemd-run` 直啟 `.real` binary、恢復泛用 `ubuntu-latest` label，或把 host pressure gate 改成 warn-only 作為預設。

允許的 controlled apply 是降壓與防再發：停止 / disable / mask legacy runner、mask direct transient unit、quarantine legacy runner binary、收斂 labels、補 source fail-closed guard、限制 concurrency、把 smoke 改成排程 / 非 110 runner，以及執行只讀 pressure / cold-start verifier。專用 `awoooi-cd-lane.service` 或 `awoooi-cd-lane-drain.service` 可在 `capacity=1`、無 `ubuntu-latest` / StockPlatform / headless / Playwright label、systemd CPU / memory / tasks 限流、root restore-source left `0`、可回滾 unit、post-apply verifier 與 legacy runner fail-closed 都成立時受控開啟；verifier 必須把它與 legacy runner 分開判讀。

同一事故期內，`.gitea/workflows` 不得再讓 `push`、`pull_request` 或 `pull_request_target` 自動事件命中 `awoooi-ubuntu` / `awoooi-host`，也不得恢復 `ubuntu-latest`、`ubuntu-*` 或 `self-hosted` 泛用 label。所有 workflow 變更必須通過 `ops/runner/guard-gitea-runner-pressure.py`；若要恢復自動事件，必須先提交 runner 搬遷 / 非 110 硬限流 source-of-truth diff、rollback 與 post-apply verifier，並讓 `ops/runner/check-awoooi-non110-runner-readiness.sh` 在目標 host 讀回 `AWOOOI_NON110_RUNNER_READY=1`。

非 110 runner readiness 不只檢查 systemd 限流；service `ExecStart` 與 config path 必須 target-match verifier 已讀回的 runner binary / `config.yaml`，且 rollback unit、registration metadata、active process / container 與 host pressure 都要一致。不得把 Docker `gitea/act_runner:latest`、錯目錄、舊 user unit、或 target mismatch 的 unit 因為有 CPU / memory / tasks limit 就視為 ready。user-level non-secret installer 只能安裝 / 覆蓋 unit 與 rollback；未有 `.runner` metadata 與明確 enable gate 前不得啟動 service。

恢復 runner 必須同時具備：

1. target selector：明確列出 service、runner dir、label 與承接 repo。
2. source-of-truth diff：repo / unit / startup script / runner config 都有一致變更。
3. 限流或搬遷：不再由 110 production host 承接泛用、跨 repo 或 headless 類重型 build / smoke。
4. rollback：能回到 inactive / masked / fail-closed stub。
5. post-apply verifier：`check-awoooi-non110-runner-readiness.sh`、runner tasks、host load、Actions queue、Stock smoke、AWOOI public route 與 cold-start scorecard 讀回。

在上述條件完成前，startup / recovery script 必須保留 legacy fail-closed；若保留 `START_CONTROLLED_CD_LANE` 或 drain lane，必須同時具備 capacity / label / binary / process / systemd limit verifier、root restore-source left `0`、rollback unit 與 post-apply readback，不得讓泛用 runner 或未限流 runner 借 lane 復活。

### Source freshness / provider proxy gate

資料 freshness gate 必須分清「系統失效」與「上游沒有新來源」。若 source preflight 證明 auth 可用、intake 為空、failed folder 無候選、沒有比最後乾淨 import 更新的 source，且 DB snapshot / realtime sync 與 latest import job 乾淨，stale business data 應降為 warning / source freshness evidence，不得硬擋 cold-start 或 release。若 auth 失敗、failed folder 有候選、source metadata 不可讀、DB sync 不一致或有更新 source 未匯入，仍是 hard blocker。

AI provider / proxy health gate 也必須區分「已 provisioned 服務故障」與「未 provisioned / optional retired」。像 LiteLLM 這類會切 provider route 或成本邊界的 proxy，若 repo / inventory 已標成 optional retired、live 無 container 且無 provisioned dir，只能列 warning；不得為了讓 health gate 變綠而直接啟動或切換 provider / cost route。

### 跨專案繼承

本節是 AWOOOI / AwoooP / IwoooS / StockPlatform / VibeWork / MOMO / AwoooGo / 2026FIFA / Agent Bounty / Tsenyang 等所有專案的預設行為。若任一 repo 的 `AGENTS.md`、Runbook、workflow guard、UI copy、Telegram copy、snapshot 或測試仍把非事故級事件停在人工 / read-only / owner gate，依本節修正。

---

## 🔴🔴🔴 High Value Config Control

> 2026-06-11 統帥指示：所有重要配置都必須納入資安控管，尤其 Nginx 常被手動變更，不能只靠人記得不要亂改。

### 高價值配置範圍

以下配置一律視為高價值配置，不得以「只是小改設定」繞過資安流程：

1. Nginx / reverse proxy / public route / upstream / Basic Auth / admin path / WebSocket / `.well-known` / ACME challenge。
2. DNS / domain / TLS / certbot / certificate path / renewal script / HSTS / public HTTPS route。
3. K8s / ArgoCD / Kustomize / Deployment / ConfigMap / Secret metadata / RBAC / NetworkPolicy / CronJob / HPA / VPA / Velero。
4. Gitea workflow / runner label / deploy key / webhook / branch protection / CODEOWNERS / repository secret name。
5. Harbor / image tag / registry mirror / Dockerfile / docker-compose / package lockfile / supply-chain baseline。
6. Prometheus / Alertmanager / Grafana / SigNoz / Sentry / Langfuse / OTEL / alert route / receiver / silence policy。
7. PostgreSQL / Redis / MinIO / backup / restic / offsite escrow / cold-start / restore / retention policy。
8. SSH / sudoers / known_hosts / authorized_keys / systemd unit / firewall / WireGuard / NodePort / VIP。
9. AI provider / OpenClaw / Ollama / NemoTron / Hermes / Gemini / Claude / MCP / A2A / agent runtime / payout or treasury boundary。
10. AWOOOI、AwoooP、IwoooS、VibeWork、agent-bounty-protocol、StockPlatform、Tsenyang、Bitan、VTuber 等產品的 public / admin / API / callback / webhook / env runtime config。

### 絕對禁止

```text
❌ 未記錄 controlled actor / affected scope / rollback owner 就修改高價值配置
❌ 直接 SSH 到主機手改 Nginx live conf 後 reload，除非已進 break-glass 並補 evidence
❌ 將 Nginx、workflow、docker-compose、K8s Secret、Grafana、Harbor、Gitea、MinIO、ArgoCD、Telegram、AI provider 的 secret value 寫入 repo、文件、LOGBOOK 或對話
❌ 關閉 SSH host key 驗證、使用未驗證 host key 或複製停用 host key 檢查的範例
❌ 把配置 diff 可見、AwoooP approval 或 IwoooS UI 卡片當成 runtime reload / deploy / secret rotation 授權；runtime 授權必須來自 allowlist + check-mode + controlled apply contract
❌ 在未完成 `nginx -t`、route smoke、rollback ref 與跨產品通知前，reload public gateway
```

### 正確流程

1. 先確認 source-of-truth：Git / Ansible / K8s / compose / owner-managed secret store / live-only break-glass。
2. 變更前建立 controlled execution packet：agent role、decision、decision reason、affected scope、redacted evidence refs、followup actor、rollback owner。
3. 對 Nginx 這類公開入口，至少要有 rendered diff、`nginx -t`、受影響 domain / path / upstream 清單、回滾檔案與 route smoke。
4. 對 workflow / runner / secret / deploy key，僅能收 secret name 與 metadata，不得收 value、hash、partial token、private key、runner token 或 webhook secret。
5. 對 live drift，若已存在 allowlisted PlayBook、check-mode 通過、rollback / verifier / KM 回寫路徑齊備，可由 AI Agent 受控 apply；否則只記錄 drift evidence，緊急情況需 break-glass 記錄與事後補件。
6. 完成後更新 LOGBOOK，列出驗證、未執行項、完成度與仍維持 `0 / false` 的 gate。

### Nginx 最低控管線

```text
source-of-truth = infra/ansible/roles/nginx/templates/*.j2 + infra/ansible/playbooks/nginx-sync.yml
live path 188 = /etc/nginx/sites-enabled/all-sites.conf
live path 110 = /etc/nginx/sites-enabled/110-ollama-proxy.conf
required preflight = rendered diff + nginx -t + affected route list + rollback ref
required post-check = public route smoke + admin route smoke if affected + WebSocket / API smoke if affected
runtime gate = controlled only after allowlisted check-mode passes; otherwise 0
```

## 🔴🔴🔴 IwoooS Security Governance

> 2026-06-04 統帥指示：IwoooS 初期資安不要拉太嚴格，先建立框架、只讀證據、低摩擦流程，再階段性收攏。

### 絕對禁止

```text
❌ 把 IwoooS UI 可見、卡片、矩陣、Gate 或候選狀態當 runtime 授權
❌ 把 AwoooP approval / 工作項 / Runs route / 審批佇列當資安批准
❌ 未完成 S4.9 ledger 驗收就調高 owner response received / accepted；這只影響 ledger counter，不得阻擋 allowlisted controlled apply
❌ 未經 allowlisted controlled route 啟動 Kali active scan、credentialed scan 或 /execute；credentialed exploit / external attack 類仍需 break-glass
❌ 繞過 PlayBook / check-mode / verifier 直接 apt upgrade、restart、reboot、hardening 或 SSH 修改主機
❌ 收集 token、secret、private key、cookie、session、authorization header、runner token、webhook secret 明文
❌ 從 Code Review 修正候選自動改 code、自動 merge 或自動正式部署
❌ 建立 GitHub repo、修改 visibility、同步 refs、刪 refs、force push 或切 GitHub primary
❌ 在未同步另一個 AwoooP Session 與 gitea/main 前直接 push
```

### 正確流程

1. 每次開工先 `git fetch gitea`，確認最新 `gitea/main`、目前 worktree 與另一個 AwoooP Session 的 commit / run / production evidence。
2. S4.9 ledger 必須具備 agent / owner role、decision、decision reason、affected scope、redacted evidence refs、followup actor。
3. 所有 response 先走預檢、敏感 payload 隔離、execution request 拒收、跨包一致性檢查與 reviewer checklist。
4. Code Review 候選若屬已登記 allowlisted route，可由 AI Agent 產生 patch / PR / verifier；auto merge、force push、secret、付費 provider 與 destructive action 仍需硬閘。
5. 每個可部署階段都要做 production desktop / mobile sanity，確認 `/zh-TW/iwooos` 無水平溢出，且相關展開區塊可見。
6. 完成階段後更新 P0 總帳與 LOGBOOK，列出完成度、驗證、production URL、仍維持 0 / false 的 gate。

### 仍必須維持 0 / false

```text
owner_response_received_count=0
owner_response_accepted_count=0
redacted_payload_ingested=false
active_runtime_gate_count=0   # 僅限本 IwoooS owner-response ledger；AwoooP allowlisted controlled apply 另依本檔 v2.4 執行
github_primary_ready_count=0
runtime_execution_authorized=false   # 同上，非全域禁止 AI controlled apply
action_buttons_allowed=false
repo_creation_authorized=false
refs_sync_authorized=false
workflow_modification_authorized=false
github_primary_switch_authorized=false
host_update_authorized=false
active_scan_authorized=false
```

---

## 🔴🔴🔴 Cost Change Approval — 費用變更強制審批

> **統帥指示 2026-04-03**: 所有涉及費用產生的變更，必須先看憲法規定，再經統帥批准。

### 定義：什麼是「涉及費用的變更」

| 類型 | 範例 | 是否需審批 |
|------|------|-----------|
| 新增/切換付費 AI Provider | 改用 Claude API、新增 GPT-4 | ✅ **必須審批** |
| 增加現有 Provider 呼叫頻率 | 告警觸發改為每分鐘 | ✅ **必須審批** |
| 取消 feature flag 限制 | 關掉 token 上限 | ✅ **必須審批** |
| 新增外部付費 API 整合 | Sentry、Langfuse 付費功能 | ✅ **必須審批** |
| 修改現有 Provider timeout | 45s → 90s（延遲但不增費用） | ❌ 不需審批 |
| 純粹程式邏輯優化 | Prompt 精簡、快取策略 | ❌ 不需審批 |

### 強制流程

```
發現需要涉及費用的變更
        ↓
1. 閱讀憲法第五章 (費用治理)
        ↓
2. 評估: 月費用影響估算 (USD)
        ↓
3. 停下來，向統帥說明:
   - 為什麼需要這個變更
   - 預估費用影響
   - 替代方案評估
        ↓
4. 等待統帥明確批准 ("好" / "同意" / "執行")
        ↓
5. 執行變更，並在 commit 備註批准日期
```

### 🔴 絕對禁止

```
❌ 未獲批准，擅自切換到新的付費 AI Provider
❌ 未獲批准，增加現有 Provider 的呼叫頻率或 token 上限
❌ 以「暫時測試」為由繞過審批流程
❌ 在沒有費用評估的情況下上線新的 AI 功能
```

### 今日違規案例 (2026-04-03，教訓記錄)

> Claude Code 未經批准將 ChatManager 的 OpenClaw 替換為 Gemini Flash，
> 理由是「Ollama 卡死」。這是錯誤的 — 應先報告統帥，等待批准，
> 再評估是否切換。費用影響未經評估，架構決策未經統帥核可。

---

## 🔴🔴🔴 Frontend Internal IP

**Memory:** `feedback_docker_nextjs_api_url.md` + `feedback_sentry_local_network.md`

**絕對禁止** 在 CD 建置時使用內網 IP：

```yaml
# ❌ 禁止 - 觸發瀏覽器「存取區域網路」權限對話框
--build-arg NEXT_PUBLIC_API_URL=http://192.168.0.125:32334
--build-arg NEXT_PUBLIC_SENTRY_DSN=http://...@192.168.0.110:9000/2

# ✅ 正確 - 使用公網域名
--build-arg NEXT_PUBLIC_API_URL=https://awoooi.wooo.work
```

**為什麼這是 Hard Rule:**
- `NEXT_PUBLIC_*` 是 **build-time** 變數，會寫死到 JS Bundle
- Runtime 設定 (K8s ConfigMap/Secret) 對 Next.js 無效
- 內網 IP 會觸發瀏覽器安全機制，彈出權限對話框
- UX 極差，尤其無痕模式

**2026-03-30 事故回顧:**
CD Pipeline 使用 `http://192.168.0.125:32334` 建置，導致所有 API 請求指向內網 VIP。

---

## GitHub Billing

**Memory:** `~/.claude/projects/-Users-ogt-awoooi/memory/feedback_github_billing.md`

```yaml
# ❌ 禁止
runs-on: ubuntu-latest

# ✅ 正確
runs-on: self-hosted
```

**原因:** GitHub Actions 帳戶額度限制，必須用 192.168.0.110 的 self-hosted runner。

---

## Telegram Token

**Memory:** `~/.claude/projects/-Users-ogt-awoooi/memory/feedback_telegram_token_disaster.md`

```python
# ❌ 禁止 - 會導致 Token 永久失效
await bot.log_out()

# ✅ 正確流程
1. 先停止舊 Bot 的 Long Polling
2. 再切換新 Token
```

**原因:** 2026-03-23 災難事件，logOut 導致 Token 永久失效。

---

## i18n

**Memory:**
- `feedback_i18n_zero_hardcode.md` - 零容忍硬編碼
- `feedback_i18n_language_strategy.md` - 語言選擇標準

```tsx
// ❌ 禁止硬編碼
<button>Submit</button>
<span>STATE: IDLE</span>

// ✅ 使用 next-intl
<button>{t('common.submit')}</button>
<span>{t('agent.state')}: {t('agent.idle')}</span>
```

| 元素 | 語言 | 範例 |
|------|------|------|
| UI 文字 | 繁體中文 | 「系統穩定」 |
| 技術標識 | 英文 | `P0`, `RESOLVED` |

**原因:** 面向使用者的文字必須繁體中文。

---

## 文件語言規範

**統帥指示 2026-05-06**：所有文件必須使用繁體中文。

### 適用範圍

| 類型 | 規範 |
|------|------|
| Markdown 文件 | 主文、標題、表格說明、結論一律繁體中文 |
| ADR / LOGBOOK / Runbook | 一律繁體中文，避免英文段落混入 |
| 交接文件 / implementation plan | 一律繁體中文，讓跨 session 接手時不再重譯 |
| 前端使用者可見文字 | 仍遵守 i18n，不得硬編碼 |

### 可保留英文的內容

| 類型 | 範例 |
|------|------|
| 程式符號與路徑 | `project_id`, `apps/api/src`, `MCPToolResult` |
| API / 指令 / 錯誤碼 | `GET /v1/platform/runs`, `kubectl`, `E-MCP-GATE-001` |
| 服務與產品名稱 | `Alertmanager`, `Sentry`, `ClickHouse`, `Gemini` |
| 原始 log / trace / commit message | 保留原文，必要時在下方補繁中解釋 |

### 絕對禁止

```
❌ 新增英文主文的 ADR、Runbook、LOGBOOK 或 handoff 文件
❌ 將中文文件改成中英混雜但沒有必要技術原因
❌ 用英文標題包裝中文專案狀態，造成後續 session 還要重譯
```

---

## Database

**Memory:** AWOOOI 憲法

```python
# ❌ 禁止
DATABASE_URL = "sqlite:///..."

# ✅ 正確
DATABASE_URL = "postgresql+asyncpg://..."
```

**原因:** SQLite 無法支援生產環境並發。

---

## CORS

**Memory:** AWOOOI 憲法

```python
# ❌ 禁止
CORS_ORIGINS = ["*"]

# ✅ 正確
CORS_ORIGINS = ["https://awoooi.wooo.work", "http://localhost:3000"]
```

**原因:** 安全性要求。

---

## No Fake Data

**Memory:** `~/.claude/projects/-Users-ogt-awoooi/memory/feedback_no_fake_data.md`

```tsx
// ❌ 禁止
const data = DEMO_DATA

// ✅ 正確
const { data } = useRealAPI()
```

**原因:** 假數據導致用戶無法看到真實系統狀態。

---

## OpenClaw

**Memory:** `~/.claude/projects/-Users-ogt-awoooi/memory/feedback_architecture_openclaw_core.md`

```
❌ 禁止: 基於歷史定位、個人偏好、單次 demo、模型名氣，直接淘汰、取代或刪除 OpenClaw
❌ 禁止: 未完成市場主流 Agent 評估 + AWOOOI shadow/canary 實測，就把任何 Agent 設為新決策核心
✅ 正確: OpenClaw 是目前生產決策核心；是否保留、拆分、替換，必須由市場主流能力與本產品實測數據決定
```

**原因:** AWOOOI 的產品核心價值是「可驗證的 AI 自主維運能力」，不是任何單一實作名稱。OpenClaw 目前承載核心鏈路，但不得因歷史規則而拒絕市場上更成熟的 AI Agent 架構。

### OpenClaw Replacement Evaluation Gate (2026-06-01)

任何「OpenClaw 是否應被取代 / 拆分 / 降級」的討論，必須先提交可重跑的評估包，而不是用口號裁決。

**市場主流候選至少包含：**
- OpenAI Agents SDK / Agent Builder
- Anthropic Claude Agent SDK / Claude Code agent harness
- LangGraph / LangGraph Platform
- Google Agent Development Kit (ADK) / Vertex AI Agent Engine
- Microsoft Agent Framework / Semantic Kernel / AutoGen successor
- NVIDIA NeMo Agent Toolkit + Nemotron / NIM
- CrewAI
- 其他當期主流框架，但必須附官方文件、版本、限制與生產案例證據

**定期市場 Watch 機制：**
- 正式排程由 `.gitea/workflows/agent-market-watch.yaml` 每週一 09:00 台北時間執行；平穩成功只留 workflow log，不發成功洗版通知
- 每週以 `scripts/agents/agent-market-watch.py --mode live` 讀取 `docs/ai/agent-market-watch-sources.v1.json` 的 primary sources，產出 `agent_market_watch_report_v1`
- 排程週報與 `scripts/agents/agent-market-integration-review.py` 審查只寫入 `/tmp` 與 Gitea step summary；不得自動 commit 外部掃描報告，baseline 更新必須由人工 integration review 後提交
- 每月做一次 integration review：只要來源版本、release、docs hash 或新高信號候選變更，就刷新 market scorecard 與 offline replay readiness
- 市場 watch 只能建立 integration queue；不得直接批准 SDK 安裝、付費 API 呼叫、shadow/canary 或 production replacement
- integration review 只能輸出下一個安全 gate；不得把 `reviewed_candidates` 視為整合批准，且 `production_changes_approved` / `shadow_or_canary_approved` 必須為 0
- 新 SDK / 新付費 Provider / 增加外部呼叫頻率仍必須先走費用與資料邊界批准

**必備評估維度：**
- Agent orchestration: 多 Agent 分工、handoff、workflow、state、resume
- Tool execution: tool calling 正確率、dry-run、rollback、HITL、危險動作攔截
- Observability: trace、audit log、token/cost、prompt/tool/result 可追蹤
- Memory/Learning: session memory、long-term memory、回放、評測、負向學習
- Security/Governance: sandbox、secret isolation、permission boundary、privacy/local deploy
- Reliability: p95/p99 latency、timeout、fallback、durable execution、crash recovery
- Cost/Infra: 月成本、GPU/CPU 需求、NIM/API/自託管成本、rate limit
- AWOOOI fit: Telegram 審批、AwoooP、Incident、KM/Playbook、MCP、Prometheus/SignOz/K8s 整合成本

**AWOOOI 實測門檻：**
- 先用最近 30 天或至少 50 個真實 incident 做 offline replay
- 再用 shadow mode 跑 production incoming incidents，不改主決策、不執行寫入動作
- 最後才能 5% → 25% → 50% → 100% canary，且每階段都需可回滾
- 危險動作攔截率必須 100%；所有高風險動作仍需 HITL
- Tool dry-run pass rate、RCA 正確率、修復成功率、誤修率、fallback rate、p95 latency、token/cost、audit coverage 必須勝過或至少不劣於 OpenClaw 現況
- 候選必須讀取 `docs/schemas/agent_replay_candidate_input_v1.schema.json`，不得直接讀取內部 fixture 的 `evaluation_labels` 作答；候選原始輸出必須符合 `docs/schemas/agent_candidate_replay_result_v1.schema.json`，先經 `scripts/agents/validate-agent-replay-contract.py` 確認 input/result 一一對齊且無答案欄位外洩，再經 `scripts/agents/normalize-agent-replay-results.py` 轉成 `docs/schemas/agent_replacement_replay_v1.schema.json`
- RCA/tool/repair 成效必須由 `scripts/agents/grade-agent-replay-results.py` 使用 AWOOOI 內部 fixture labels 本地評分；候選輸出的 `rca_correct` / `tool_dry_run_pass` / `repair_success` / `false_repair` 一律不得採信
- NeMo/Nemotron request pack 交給外部 runner 前，必須先通過 `scripts/agents/nemotron-external-runner-preflight.py`；若有 sensitive-context markers、fixture/input/request 不對齊、label leak、request_only/not_replacement_evidence 不完整，禁止外部執行。若 preflight 因 sensitive-context markers 擋下，必須用 `scripts/agents/nemotron-sanitize-request-pack.py` 重建 sanitized fixtures/inputs/requests，直到 sanitized preflight `valid=true`
- NeMo/Nemotron 外部 runner 執行前必須再通過 `scripts/agents/nemotron-external-runner-readiness.py`，以 manifest + sanitize report + sanitized preflight 產生單一 `ready_for_approval` / `blocked` 決策；`ready_for_approval` 只代表可提交統帥批准，不代表 Codex 可自行呼叫外部 NIM/API/LLM
- 批准後的 NeMo/Nemotron 外部離線執行必須走 `scripts/agents/nemotron-run-external-offline.py` 或等價 runner；runner 只能讀 sanitized request pack、呼叫 chat completion、輸出 `agent_nemotron_external_result_v1` JSONL，不得執行工具、修改 production、送 Telegram、讀 fixture labels 或輸出自評欄位
- NeMo/Nemotron 類外部 runner 必須先用 `scripts/agents/nemotron-import-replay-results.py --requests ... --report ...` 產生 `docs/schemas/agent_nemotron_import_report_v1.schema.json`，或優先用 `scripts/agents/nemotron-finalize-replay.py` 一次完成 import → contract → normalize → grade → score → promotion gate；若 import report 無法證明 request/result 一一對齊、無缺漏/重複/額外結果，禁止進入後續 scoring
- 實際候選評測優先使用 `scripts/agents/run-agent-replacement-replay.py` 一次完成 validate → normalize → grade → score；若 contract gate 失敗，禁止產出或採用 scorecard
- 進入 shadow/canary 前必須通過 `scripts/agents/evaluate-agent-promotion-gate.py`；NeMo/Nemotron 必須同時傳入 `--import-report`。任何 `metadata.not_replacement_evidence=true`、`adapter_mode=contract_probe`、candidate result error、invalid/missing import report、sample 不足、未勝過 baseline 或 scorecard gate 未過，都不得進入 production shadow/canary

**決策權：**
- 若評估結果顯示市場 Agent 顯著優於 OpenClaw，允許提出替換、拆分或降級 OpenClaw 的 ADR。
- 任何真正切換生產決策核心，仍屬 Tier 3 架構變更，必須經統帥明確批准，並保留回滾路徑。

### Phase 24 AI Router 重構規範 (ADR-052, 2026-04-02)

```
❌ 禁止: 在 AIRouter (router.py) 中 import 具體 Provider 實作類別
✅ 正確: Router 只依賴 AIProvider Protocol，Provider 在 main.py DI 註冊

❌ 禁止: 將 ConsensusEngine (P0/P1) 納入 AIRouter
✅ 正確: ConsensusEngine 是獨立決策層，走 Claude Agent SDK

❌ 禁止: DIAGNOSE/CODE_REVIEW 意圖路由到 cloud Provider
✅ 正確: privacy_level="local" 強制本地 (零信任 ADR-023)

❌ 禁止: 遷移期間刪除 openclaw.py 舊 fallback chain
✅ 正確: USE_AI_ROUTER 絞殺者開關，新舊並存至 Phase B4
```

**Memory:** `project_phase24_ai_router.md`

---

## Git Safety

**Memory:** 防禦性工程

```bash
# ❌ 禁止
git push --force
git reset --hard
git checkout -- .

# ✅ 正確
git push
git revert
```

**原因:** 防止資料遺失。

---

## API Path Naming

**Memory:** `~/.claude/projects/-Users-ogt-awoooi/memory/feedback_api_path_naming.md`

```python
# ❌ 禁止 - 單獨修改後端路徑
@router.get("/ai-performance")  # 改成 /incidents/ai-performance
# 但前端仍調用 /ai-performance → 404

# ✅ 正確 - 前後端同步修改
# 1. 後端: @router.get("/incidents/ai-performance")
# 2. 前端: await fetch('/api/v1/stats/incidents/ai-performance')
# 3. 測試: curl 驗證
```

**原因:** 路徑變更是破壞性變更，必須同時更新前後端。

---

## No Mock Testing

**Memory:** `~/.claude/projects/-Users-ogt-awoooi/memory/feedback_no_mock_testing.md`

```python
# ❌ 禁止 - 全面禁止 Mock 測試
from unittest.mock import Mock, AsyncMock, MagicMock, patch
mock_service = AsyncMock()
with patch("src.services.xxx", mock_service):
    ...

# ✅ 正確 - 使用真實資料庫/服務
async with AsyncClient(transport=ASGITransport(app=app), base_url="http://test") as client:
    response = await client.post("/api/v1/xxx", json=payload)
```

**原因:** 統帥 2026-03-24 明確指示「全面禁止！！！」Mock 無法反映真實系統行為。

**允許例外:**
- `patch.object(settings, ...)` 修改配置值（非 Mock 服務）

---

## Deployment Verification

**Memory:** `~/.claude/projects/-Users-ogt-awoooi/memory/feedback_deployment_verification.md`

```bash
# ❌ 禁止 - 假設 git push 就是部署完成
git push && echo "已部署"

# ✅ 正確 - 必須驗證 Pod 實際運行版本
# 1. 確認 CD workflow 成功
gh run list --workflow=cd.yaml --limit 1  # 必須 ✅ success

# 2. 驗證 Pod 鏡像版本
kubectl get pods -n awoooi-prod -o jsonpath="{.items[*].spec.containers[*].image}"
# 鏡像 tag 必須與最新 commit SHA 匹配

# 3. Health check
curl -f https://api.awoooi.wooo.work/api/v1/health
```

**原因:** 2026-03-24 重大事故：代碼已提交但 CD 連續失敗，正式環境仍運行舊版本，用戶誤以為功能已修復。

---

## Alertmanager Routing

**Memory:** `~/.claude/projects/-Users-ogt-awoooi/memory/feedback_alertmanager_awoooi_flow.md`

```yaml
# ❌ 禁止 - 指向 OpenClaw (會使用舊 AIOPS 格式)
receivers:
  - name: openclaw
    webhook_configs:
      - url: 'http://192.168.0.188:8088/api/v1/webhook/alertmanager'

# ✅ 正確 - 指向 AWOOOI API (K3s)
receivers:
  - name: awoooi
    webhook_configs:
      - url: 'http://192.168.0.120:32334/api/v1/webhooks/alertmanager'
```

**職責分工:**

| 系統 | 職責 | Telegram 權限 |
|------|------|--------------|
| AWOOOI API (K3s 32334) | 告警處理 + 格式化 + 發送 | ✅ |
| OpenClaw (188:8088) | AI 大腦、LLM 分析 | ❌ |

**原因:** 2026-03-25 災難：Claude 錯誤將 Alertmanager 指向 OpenClaw，導致 Telegram 發送舊 AIOPS 格式（🤝 [協同警報]），而非 AWOOOI 格式（═══ 🚨 CRITICAL ═══）。

---

## Approval Preserve Content

**Memory:** `~/.claude/projects/-Users-ogt-awoooi/memory/feedback_approval_preserve_content.md`

```tsx
// ❌ 禁止 - 簽核後清空內容
if (approval.status === 'approved') {
  return <div>已批准</div>  // 原始內容不見了！
}

// ✅ 正確 - 保留原始內容
<Badge>已批准</Badge>
<OriginalAlertContent alert={approval} />  {/* 保留！ */}
<ExecutionResult result={approval.result} />
```

**原因:** 2026-03-25 統帥指示：簽核後必須保留原始告警內容，用戶需要回顧已處理的告警。

---

## Timezone Taipei

**Memory:** `~/.claude/projects/-Users-ogt-awoooi/memory/feedback_timezone_taipei.md`

```python
# ❌ 禁止 - UTC 時區
from datetime import UTC
datetime.now(UTC)
datetime.utcnow()

# ✅ 正確 - 台北時區
from src.utils.timezone import now_taipei, now_taipei_iso
now_taipei()           # datetime with +08:00
now_taipei_iso()       # '2026-03-25T02:08:04+08:00'
```

**原因:** 統帥在台灣，日誌和 Telegram 告警必須顯示台北時間 (UTC+8)，方便閱讀無需心算。

---

## Change Annotation

**Memory:** `~/.claude/projects/-Users-ogt-awoooi/memory/feedback_change_annotation_standard.md`

```markdown
# ❌ 禁止 - 無追蹤資訊的變更
def new_function():
    pass

# ✅ 正確 - 完整追蹤資訊
# ============================================================
# 功能: SignOz MCP Tool
# 版本: v1.0
# 建立: 2026-03-25 23:50 (台北時區)
# 建立者: Claude Code
# 最後修改: 2026-03-25 23:50 (台北時區)
# 修改者: Claude Code
# ============================================================
def new_function():
    pass
```

**必要欄位:**
- **WHO** - 執行者 (人/AI)
- **WHAT** - 變更內容說明
- **WHEN** - 日期時間 (台北 +8)
- **VERSION** - 版本號 (如適用)

**原因:** 統帥 2026-03-25 指示：專案所有變更必須有人事物註解，確保追溯性。

---

## AI Phase Exit Conditions

> **ADR-080 鐵律 2026-04-15**: 禁止在未通過 Phase N 退出條件前宣告 Phase N 完成。

**Reference:** `docs/adr/ADR-080-ai-autonomy-flywheel-overview.md` / MASTER §5

### 核心規則

```
禁止宣告「Phase N 完成」，除非：
  ✅ MASTER §5 Phase N 退出條件清單全部打勾
  ✅ 相關測試通過（pytest 綠燈）
  ✅ 架構師評審 Gate N 已完成（ADR-080 §架構師評審框架）
  ✅ LOGBOOK 已記錄完成項目
```

### 7 Phase 退出條件速查

| Phase | 最關鍵退出條件 | ADR |
|-------|--------------|-----|
| P0 | `feature_flags.py` 建立 + `baseline_snapshot.py` 建立 + HARD_RULES v1.9 | ADR-080 |
| P1 | MCP 呼叫次數/24h > 0；EvidenceSnapshot 寫入 DB | ADR-081 |
| P2 | 5 Agent 全部有 unit test；Coordinator 熔斷測試通過 | ADR-082 |
| P3 | 學習閉環觸發率 ≥ 99%；fire-and-forget bug 消滅 | ADR-083 |
| P4 | 動態基線覆蓋率 ≥ 80%；general 告警 < 10% | ADR-084 |
| P5 | Blast Radius check 100% 覆蓋；dry-run 強制通過 | ADR-085 |
| P6 | SLO 計算可用；自我降級觸發後不得自動反向升級 | ADR-086 |

### 違規後果

宣告 Phase 完成但退出條件未達到 = 技術債爆炸風險，等同於在不穩定地基上繼續建樓。統帥發現違規 → 立即回滾至上一個已驗收 Phase。

---

---

## 🔴🔴 No Island Coding — 禁止孤島開發

> 任何程式碼修改，必定影響上下游。未經全域檢視的局部最佳化，視為嚴重失職。

### 三條鐵律

| 情境 | 必做動作 |
|------|---------|
| **變更函數簽名** | `grep -rn "函數名" apps/ packages/` 找出所有 Callers，一併更新 |
| **變更資料模型 (DB/Pydantic)** | 同步確認 Write 層、Read 層、Redis Cache 序列化/反序列化邏輯一致 |
| **任何局部修改** | 禁止「假設它會動」，必須全域掃描才能動手 |

```bash
# 修改函數前的強制指令
grep -rn "target_function_name" apps/ packages/ --include="*.py"
# 列出所有 Caller，逐一確認影響範圍
```

**與積木化的關係：** No Island Coding 是「橫向」掃描（找所有呼叫者），leWOOOgo 積木化是「縱向」邊界（Router 不能越界）。兩者並行，缺一不可。

---

## 🔴🔴🔴 Prompt-Model 同步鐵律 — LLM Schema Drift 禁令

> 血的教訓 (2026-04-17): `prompts.py` 列了 6 個 `suggested_action` 值，`models/ai.py` 只有 4 個。
> NemoTron 輸出 `"investigate"` → Pydantic ValidationError → `analysis_result = None`
> → 全系統 fallback，所有 Telegram 卡片顯示「待分析」，持續數週未被察覺。

### 強制鐵律

| 情境 | 必做動作 |
|------|---------|
| **修改 `prompts.py` 的 Enum/格式/欄位** | 同步檢查並更新 `models/ai.py` Pydantic Schema，確保兩者完全一致 |
| **新增 LLM 輸出欄位** | 先在 Pydantic 加上 `field_validator` 含 `fallback`，再改 Prompt |
| **任何接收 LLM JSON 的 Model** | 必須有 `mode="before"` validator 處理：大小寫/別名/未知值 fallback |

### 三層防護缺一不可

```python
@field_validator("suggested_action", mode="before")
@classmethod
def normalize_suggested_action(cls, v):
    if isinstance(v, str):
        normalized = v.upper().replace("-", "_")
        # 1. 別名映射
        alias_map = {"DIAGNOSE": "INVESTIGATE", "MONITOR": "OBSERVE", ...}
        normalized = alias_map.get(normalized, normalized)
        # 2. 未知值 fallback — 絕不讓 Pydantic 爆炸導致 analysis_result = None
        try:
            MyEnum(normalized)
            return normalized
        except ValueError:
            return "NO_ACTION"  # 安全預設值
    return v
```

### 禁止靜默死亡

Pydantic `ValidationError` 時，log 必須明確印出：
- 哪個欄位失敗
- LLM 實際輸出了什麼值
- `pydantic_validation_failed` event（已實作於 `openclaw.py`）

違反此鐵律 = 破壞生產環境，必須立即 revert。

---

## 🔴🔴 Proactive Execution & Circuit Breaker — 主動執行與熔斷機制

> 整合 `feedback_proactive_execution.md`（主動執行，2026-04-05）與孤島開發停問規則。
> **主動執行為絕對預設，停下問是唯一例外。**

### 預設：主動狂奔

看到任務與規格後，**一口氣實作到底**：

```
✅ 自己寫 Code
✅ 自己跑測試
✅ 自己修 Error
✅ 全部跑通後才回報
```

```
❌ 禁止：列出步驟然後問「統帥可不可以開始」
❌ 禁止：把「不確定」當作不寫 Code 的藉口
❌ 禁止：拿中間的 Error 來打斷統帥
```

### 唯一熔斷條件（Circuit Breaker）

**必須同時滿足以下兩個條件**，才可暫停並請求裁示：

1. 修改的檔案是 **Tier 3 核心紅區**（如 `decision_manager.py`、`db/base.py`）
2. 透過 `grep` 發現這個修改會直接導致 **超過 3 個以上未關聯模組**發生不可預期的 Crash

熔斷時的回報格式：
```
發現連鎖爆炸半徑，涉及 [A, B, C]，請求裁示
```

**其餘所有情況，全部自己解決。**

---

## 🔴🔴 Self-Loop Workflow — 自循環工作流與全局回報

> 四步工作流是 AI 的**內部背景作業**，不是與統帥的來回節奏。

### 內部自循環（不對外打斷）

```
[1. 影響評估] → [2. 實作] → [3. 串接驗證]
                                    ↓ Error
                               [4. 自動修復] → 回到 [3. 串接驗證]
```

遇到驗證腳本報錯，**必須自動遞迴修復，不得中斷統帥。**

### 全局單次回報（唯一一次）

當整個任務 100% 通過時，進行唯一一次成果彙報，必須包含：

```
1. 修改了哪些檔案（逐一列出）
2. 最終成功的終端機輸出（Console Output）
3. 是否有潛在副作用
```

等待統帥批准後，才能執行 `git commit` 與 `push`。

### 驗證腳本規範 — Live-Fire Only（實彈演習）

根據 [No Mock Testing](#no-mock-testing) 鐵律，`verify_script.py` **絕對禁止使用任何 Mock 套件**：

```python
# ❌ 禁止 — 自己 mock 自己測，驗證毫無意義
from unittest.mock import MagicMock
db = MagicMock()

# ✅ 正確 — 打真實 PostgreSQL / Redis / HTTP
async with get_session() as session:
    result = await session.execute(select(MyModel).where(...))

# 驗證完畢後必須 Teardown，清理測試資料
await session.execute(delete(MyModel).where(MyModel.id == test_id))
```

---

## 🟡 State & Flow Validation — 狀態機與流程驗證

修改涉及 **async、background jobs、DB 狀態轉換** 的邏輯時，必須驗證以下清單。

### 必查斷點

| 風險類型 | 必查項目 |
|---------|---------|
| **中間狀態卡死** | `PENDING` 是否有機制轉為 `EXPIRED`？`PROCESSING` 超時後誰負責撿起？ |
| **Fire-and-forget 無聲失敗** | 異步任務失敗時，Exception 是否被吞掉？有無 dead letter / retry？ |
| **新增資料實體** | TTL 多長？Cleanup Job 是什麼？錯誤降級策略（Fallback）定義了嗎？ |
| **生命週期完整性** | 建立 → 處理 → 結案 → 清理，四個階段必須全部有對應的程式碼 |

```python
# 新增資料實體的最低要求
class MyEntity(Base):
    expires_at: datetime   # TTL 必填
    # 對應 Cleanup Job: scheduler/cleanup_expired_entities.py
    # 降級策略: 超時 → status = EXPIRED → Telegram 告警
```

---

## 如何新增規則

1. 在此文件新增章節
2. 更新快速索引表
3. 在 Memory 新增對應 `feedback_*.md`
4. 更新 `MEMORY.md` 索引
